新型 コロナ 検査 し て くれ ない。 新型コロナ、厚労省が最新検査法を導入しない呆れた理由

激痛で涙 話題の検査に衝撃 発熱申告ためらいも 新型コロナ「疑い」で：時事ドットコム

新型コロナウイルス感染の有無を調べるＰＣＲ検査のデモンストレーション＝8日、東京都品川区 「目をつぶっていた方が、痛みが少し緩和されますよ」。 完全防護服姿の女性医師が優しくほほ笑んで言った。 その片手には細い棒状の物が握られ、それがゆっくりと私の鼻に入れられた。 確かな強度を持った異物が鼻の奥に侵入し、わさびを食べたときのつーんとした感覚を数十倍にしたような衝撃が襲う。 鼻の奥で動く棒によって、どこか大切な場所を削り取られるような激しい痛みが加わる。 念入りで執拗（しつよう）な職人の技とでも言うべきか。 目など開けられるわけもなく、固く閉じたところで痛みが緩和されている気もしない。 涙があふれ、鼻水も止まらなくなった。 なぜ安易に「検査を受けたい」などと言ってしまったのか。 東京都立川市内の病院の外に設置された薄暗いテントの中。 初めてＰＣＲ検査を受けたのは初夏の陽気となった５月１１日昼だった。 ８日夜、記者として時事通信社に勤務する私は仕事を終え、ＪＲ中央線の列車に揺られながら帰宅の途に就いていた。 週末前の金曜日だが、車内はすいている。 何となく肌寒さやだるさを感じた。 帰宅しても食欲はない。 額に手をやると少し熱く、体温計を脇に差し込んだ。 短時間で「ピピピッ」と検温が終了したことを示す音。 ３９．１度の数字にくらっとした。 新型コロナウイルスの感染拡大が続く中でも出勤を続けていたが、マスクは着用していたし、手洗いも小まめにしていたつもりだった。 人混みにも行っておらず、周りに感染者らしき症状の人もいない。 一晩眠れば、平熱に戻っているのでは。 淡い期待を抱きながら、普段は使わない和室で布団に潜り込んだ。 頭痛がして、体調に異変があるのは明らかだった。 体温計で再度測定した結果は３７．９度。 下がってはいるが、発熱が続いているのはもはや疑いない。 会社は、新型コロナの疑い症状が出た場合、速やかに所属長へ報告するよう呼び掛けていた。 気が重い。 報告すれば大騒ぎとなるのは確実だ。 私はもちろん、比較的近くで仕事をしていた同僚や上司、後輩はことごとく自宅待機を余儀なくされるだろう。 影響は社外の人にまで及びかねない。 「何もなかったことにしたい。 せめてもう少し様子を見て、結論を延ばせないか」と気持ちが揺れる。 ただ、頭痛は続き、発熱もどうなるか見通せない。 時間を浪費すれば、後々なぜもっと早く報告しなかったのかと問い詰められることも予想された。 葛藤の中、「今報告すれば、表面上は責められないのでは」という消極的な理由で、私は所属長に電話をかけた。 唯一通じるはずの電話相談センターはかけるたびに話し中で、一向につながる気配がない。 これとは別の新型コロナに関する一般相談窓口もつながりにくい状態だったが、何度目かにオペレーターと連絡がついた。 症状について一通り伝えたところ、申し訳なさそうに「もう少し様子を見ていただけないか」「かかりつけ医や近所の医療機関を受診することもできるが、今は発熱があるというだけで断られることも多い」などと説明を受ける。 どうにもならないが、オペレーターが悪いわけでもない。 「そうですね。 もう少し様子を見てみます」と話すと、ほっとした様子で「ありがとうございます」との応答。 さまざまな問い合わせや相談があり、彼女たちの仕事も大変なのだろうと推察された。 昼すぎには３８．５度、夜には３９．３度に。 頭痛も治まらず、スマートフォンで「コロナ 高熱」「コロナ 頭痛」などの言葉で検索をかける。 いくつものサイトに目を通しても、自分の症状が該当するようでもあり、そうとも言えなさそうでもあり、何も分からないもどかしさだけが残った。 日曜日を迎えても、体温は３８．５度となお高い。 今できることは水分、食事、睡眠を十分取ること、保温することぐらいだ。 妻が隔離和室におかゆなどの食事や飲み物を運んでくれたほか、定期的に様子を見に来てくれた。 ふと、１人暮らしで新型コロナの疑い症状が出た人はどうするのだろうと思った。 外出も控えるよう求められ、電話相談もなかなかつながらない。 離れて暮らす家族がいても、感染の可能性を考えると助けを呼ぶのをためらうだろう。 インターネットで注文をすれば必要な物が届けられる時代ではあるが、高熱を発しながら日々の暮らしを維持するのは相当厳しいのではないかと感じた。 だが、「新型コロナに感染しているかどうかは検査を受けないと分からない。 検査するかどうかは医師が決めるので、最寄りの病院に連絡してほしい」と告げられる。 対応してくれる病院があるのか半信半疑で自宅近くの診療所に電話したところ、「お越しください」との返事。 医療機関の存在のありがたさを痛感した。 診療所では問診票に必要事項を記入。 その際に検査を受けたいと明記した。 これ以上はっきりしない状態が続くのは耐えられなかった。 医師からは発熱が４日続いているので、検査は系列の病院で受けられると伝えられた。 タクシーも呼んでくれて、スムーズに移動できた。 新型コロナ疑い患者１人に対応するため、どれだけの人が関わり、どれだけの労力を割いているのだろうか。 そう考えると、たくさんの人々に支えられ、生きているということに気付かされる。 検査結果は２日後に判明し、陰性と伝えられた。 社内外の人に結果を伝え、少し肩の荷が下りた気がしたが、検査は常に偽陰性の可能性があるため、しばらく在宅勤務を続けることになった。 結局、感染していないと断言はできないらしい。 それでも、ほっとしている自分がいる。 不確かなものでもすがってしまう弱さに気付き、私は苦笑した【時事ドットコム編集部】。

次の

新型コロナウイルス初期症状から入院まで起きた真実の出来事

と、思われた方もいるかもしれませんが こちらのコメントを見てみましょう 【新型コロナウィルスの対策予算】 香港自治政府:3500億円 シンガポール :5000億円 日本:150億円 【新型コロナウィルスの検査件数】 韓国:1万6000件以上 日本:800件程度 日本政府、新型肺炎の流行を防ぐ気ねーだろ。 更に安倍首相はここ数日新型コロナ対策本部も開かず、会食に時間を費やしている。 冒頭の「 検査拒否」のツイートたちを見ても 「感染者数の統計的な抑制」の為に検査を控えていると取られても 仕方がない政府の対応となっています。 「自前の検査キット」にこだわっている？ 日本政府は2月18日、国立感染症研究所や一部の民間研究機関に依頼をして、 1日に最大3800人の検査ができる体制を整備したと発表しました。 と、ようやく政府も重い腰を上げましたが 同じ記事の中でこんな指摘も挙げられています。 「この数では少なすぎる。 1日20万件以上も検査できる能力を持つ民間企業もあるのにも関わらず、厚労省は検査数を絞っているように見えます。 いま明らかになっている感染者は氷山の一角でしょう。 自覚のないままに感染した人が相当数いると考えるのが妥当です。 それに比べて日本政府は 海外製品の安全性の問題 を、理由にこの検査キットを使用していません。 しかし、本当の理由は 天下り利権優先のため国産検査キット開発まで検査数を抑制 とも言われています。 ちなみに 中国・フィリピン・アメリカ・スイス では、既に検査キットの開発に成功し実際に使用しています 日本は 「開発」を発表しただけ 先進国が聞いてあきれるこの対応の遅さ。 一体、なぜこんなことになってしまったんでしょうか？ 続いては、日本政府のここまでの対応を見ていきましょう！ 日本政府のヤバい対応一覧• ザル検疫を実施後、中国・武漢からの帰国者から発症• オリンピック大会委員長 森喜朗氏 「私は マスクをしないで最後まで頑張ろうと思っているんですが、どうぞお帰りになったら手を洗うとか、特に選手は気をつけて風邪など引かないようにウイルスをもらわないように」と、発言• 厚労省・金井局長 「『ゴジラ』のような大きなせきをする人がいない限り感染しない」• 今や日本経済を大きく支えている「インバウンド消費」 2019年はラグビーワールドカップ そして東京オリンピック 大阪万博からカジノ誘致まで 日本政府としてはなんとか海外マネーを呼び込もうとここ数年必死でした と、そこで発生したのがこのコロナウイルス感染。 日本政府としては「日本は安全ですよ」と言うアピールをしたいところだったのでしょうが 既に時遅し。 海外からは、対応のまずさを指摘され批判を浴びています。 それでも、オリンピック大会組織委員会のメンバーからは 「君たちは東京五輪を開催中止にしたら、どれだけの 経済損失が出るか分かっているのか。 そんなことよりも、どうやって大会を成功させるか。 それを考えることが日本のマスコミの責務のはずだ。 もう、 賽は投げられたから突き進むしかない。 イチかバチかかもしれないが、このウイルスとの勝負に勝って、大会を成功させれば我々日本人は歴史に名を残せることになるじゃないか」 何て言う恐ろしい発言も… 当然、僕は生まれていませんでしたが 大戦中のメディア統制・神風精神・一億総玉砕 時代は変わっても、日本の本質は変わっていないようですね。 そして、最後に泣くのはいつも一般国民の方々です… 今回の大規模感染。 一体どんな結末を迎えるんでしょうか？.

次の

新型コロナウイルス初期症状から入院まで起きた真実の出来事

PCR検査とは何か、検査精度はどのくらいか、について医療関連機関が書いているページはたくさんあるのですが、なぜPCR検査が大々的に行われないのでしょうか？ ここではツイッター上の医師らによる説明を紹介した上で関連事項をまとめます。 新型コロナウイルスの核酸増幅検査・PCR検査の基準 現在のは、「風邪の症状や３７．５度以上の発熱が４日以上続く・ 強いだるさ（倦怠感）や息苦しさ（呼吸困難）のいずれかに該当する方」が対象です。 また、高齢者、糖尿病、心不全、呼吸器疾患（COPD 等）の基礎疾患がある方や透析を受けている方、免疫抑制剤や抗がん剤等を用いている方、妊婦の方は重症化しやすいため、この状態が２日程度続く場合に相談するようになっています。 そして、新型コロナウイルスの核酸増幅検査＝PCR検査の基準はこれに加えて更にとあります。 この基準は今後、広げられたり狭められたりする可能性があります。 なお、しています。 新型コロナウイルスの陽性・陰性を調べる方法として確立しているのは 核酸増幅検査と呼ばれ、その中でも PCR検査＝polymerase chain reaction と呼ばれる手法が行われています。 ざっくりいうと、狙ったウイルスの遺伝子を増やすことで見える化してるのです。 参考： しかし、 この検査は１００％正確なのではありません。 — Fumie Sakamoto,MPH,CIC 坂本史衣 SakamotoFumie 限られた人にしかPCR検査をしてくれない、なぜ拒否するのかの理由を理解するためのものとして、坂本史衣医師のこの説明がとても分かりやすいです。 内容は後述の通りまとめていますが、全ツイートを読むことをお勧めします。 ミナミのキャバ嬢からもらった、わかりやすい図をおいておきますね。 — ちんにい chinniisan 上記ツイート内にある図は秀逸だと思います。 感度・特異度・有病率・偽陰性・偽陽性の意味 前掲ツイートと同内容について説明しているTaka医師の説明は、「 感度」「 特異度」「 有病率」「 偽陰性」「 偽陽性」の基本用語の意味を丁寧に説明しています。 話題の感度・特異度についてです。 ・感度 本当に病気がある人に検査をして、ちゃんと陽性と判定される確率 ・特異度 本当は病気がない人に検査をして、ちゃんと陰性になる確率 です。 どういうことか見て行きましょう。 例えば、病気のある人が100人、病気のない人が100人いて、全員にこの検査をします。 予想通りですね。 これも全ツイートを読んでみてください。 「99％ただしい検査」は、実際の医療現場に照らし合わせても相当優秀な検査です。 100％とかあり得んし でもこの1％が、1000人も検査すると、だいぶ積み重なります。 今ここには999人の健康な人がいますが、そのうち9. 999... 人（つまり10人）は間違って「ヤンデル病うたがい」になります。 有病率（検査前の確率＝ある集団中に何人の感染者が居るか）とPCR検査はそれ自体の精度である感度・特異度の掛け合わせで偽陽性・偽陰性の確率が決まる• 感染者が多くない集団に対して「手当たり次第に」検査をしても、偽陽性・偽陰性の結果が増えるだけ（現時点では新型コロナは検査前の確率が不明）• だから医師が相当程度に疑わしいと判断する者にだけPCR検査をする＝高い有病率の集団を相手に検査をすることになる• 陽性だと判明しても現段階では対症療法しかない（適応外使用は除く） 現状では「検査して新型コロナウイルス＝COVID19の可能性を潰したい」と思って検査しても、仮に陰性だったとしてもCOVID19の感染可能性は残っているのですから、ほとんど無意味だということです。 陰性の結果が出た人が「安心」してしまってマスクを着用せずに不特定多数の人が集まる場所に出て行っては困ります。 『自分、或いは家族が感染しているのかどうかわからない』状況であれば「安心・慢心」しませんから、 自宅で安静するという行動を選択させることができ、それが 全体最適だということです。 （「偽りの安心」を得る事が利益だと思わなければ、 科学的には個人最適でもある） そして、PCR検査がしばしば間違うということを知っていれば以下のニュースも正しく理解できることになります。 「再感染」ではなくCOVID19のPCR検査の偽陰性の問題？ 新型コロナウイルスのPCR検査を８度行って陰性だった方が感染確認されたニュース。 これは検査精度の問題で検出されなかったというだけの可能性があります。 また、次のニュースも偽陰性の問題が関係していると思われます。 広東省で退院患者の１４％が「再度陽性」になったとされるニュース。 ただ、これは母数がよくわかっていないので１４％という数字は今は無視すべきです。 ： 日本の退院患者（中国人）が退院後５日目に検査陰性であったが、その後また症状が出たため２６日に再び陽性になったというニュース。 これらは「再感染」ではなく、元々体内にウイルスが残っていたのに、ウイルス量が少ないために検出されなかった可能性がありますが、同時に検査精度の問題であった可能性があります。 SARS も先ほど示したように便中では最大100日以上検出されますし、MERSなども症状が消えてからも痰から25日ぐらいは検出されると報告があります👶 — 峰 宗太郎 minesoh よって、このニュースについては、正確には、「だからなに？」というコメントが正しいのです👶 — 峰 宗太郎 minesoh 症状が治っても長い期間体内にウイルスが残っている、ということは他のウイルスでもあり得るので、いわゆる「ぶり返し」に過ぎない可能性があります。 中国のニュースでは、再度陽性になった方のからは感染が確認されていないということで、再度陽性になる前のウイルス保持者が感染力を有するというデータは今の所ありません。 検査が必要なのに保健所や都道府県が検査してくれない例 もっとも、今問題視されているのは「 検査が必要な人なのに検査をしてくれないケース」があるのではないか？ということ。 これは２つの問題に分けられると思います。 医師の判断が拙速で保健所から断られている• 医師も保健所も検査の必要性を認識しているが、都道府県の検査のキャパシティを超えているために優先順位が低いとして断られる・或いは先延ばしになる 医師会は、医師が必要と判断したのに検査に結び付かないといった不適切事例がないかどうか、全国調査をするとしています。 この場合でも忘れてはならないのは、検査で陽性だったとしても対症療法しかない（適応外使用は別）ということです。 本質的なことは検査で陽性か陰性かの結論を出すことよりも、重症患者を医療機関で救うことです。 医療資源全体を見ずに「感染隠し」などと言って検査範囲の拡大を叫ぶ医師らは信用できない 検査のキャパシティを超えている場合はもうどうしようも無いわけで、熱が続いていたとしても、ほとんど重症化しない子供や体力のある若者は検査されない・後回しになるのは仕方がありません。 PCR検査の限界や、どういう時にPCR検査を活用すべきかをエビデンス付きで説明せず、やみくもにPCR検査拡大を叫ぶ自称専門家や政治家を信用しない方が良いですよ。 医療資源全体を見ることができる、もしくは責任を持つ医療関係者や政治家等はPCR検査が万能でないことを説明しています。 大規模に検査できている所は、MERSの経験から対策を予め講じてきた韓国など限られた国しかありません。 その韓国ですら、の影響を無視しても死者が多数出ているのですから。 民間検査機関を活用する場合の問題 現行、行政検査としてPCR検査が行われているから、その結果についてはある程度公的に責任が担保されているけど、民間検査機関を活用する場合、責任の所在はどうなるのかって問題と、医療機関が直接民間検査機関に依頼するようにした場合、統計的な正確さも確保する必要がある。 — ぱらみり（準軍研には手を出すな！） paramilipic あと、単純に病院・クリニックから民間検査機関に検体を運んでくれる業者が確保できるのか、安全はどうやって確保されるのか、って話もある。 — ぱらみり（準軍研には手を出すな！） paramilipic 「民間検査機関でもっと検査できるところはある」という主張をテレビでは聞くことが多いですが、その場合の問題については上記の通りなんだろうと思います。 検査する人間の熟練度も関係して、精度が落ちる可能性などもあります。 まとめ• むやみに検査をしない話と必要な人の検査が行われていないのではないかという問題は別• 後者も医療資源の限界があるためすべてが悪いとは言えない（医療関連機関が対応すべきは新型コロナだけではない） 「子どもが肺炎になって数日間熱が下がらないのに検査されない」というケースはインパクトがあるので「かわいそう」という共感を呼び込むためにテレビで大々的に紹介されやすいですが、新型コロナは子供が重症化するのは稀（おそらくゼロ）なので、検査対象から除外されるケースが多いんじゃないかと思います。 そういう煽動的な報道よりもツイッター上の医師の説明の方が信頼できます。 以上 Nathannate.

次の