る し あ 中身。 アップル、4万円台の新型｢iPhone SE｣発表…正体は｢中身が“11世代”のiPhone8｣

香川県の“ネット・ゲーム条例”を検証するKSB瀬戸内海放送による特番が6月27日21時よりYouTubeにて配信。条例の中身や制定過程を徹底検証

「インテリに見えても実は違う」など、見た目のイメージはあまり当てにならないもの ある程度の年齢になると、人は内面が外見に滲み出てきます。 しかし、それでも外見から推察するイメージと中身にギャップのある人は多いもの。 このギャップ、恋愛において得をする場合もあれば、損をする場合もあります。 では、次のようなギャップがある人は恋愛において損なのでしょうか、得なのでしょうか？ 考えてみてください。 ・家庭的なようで、実は家事が苦手な女性 ・頼りなさそうで、実は包容力のある男性 ・頑固で気が強そうで、実は素直で従順な女性 ・インテリに見えて、実は物事をよく知らない男性 ・女らしそうに見えて、実は男勝りな女性 ・しっかり者に見えて、実は決断力のない男性 ・優等生タイプに見えて、実は堕落思考の強い女性 ・大らかな人に見えて、実は細かい性格の男性 ・わがままそうで、実は気遣いのよくできる女性・男性 ・遊び人風だけど、実は身持ちの固い女性・男性 ＜目次＞• 男女の見た目と中身のギャップで損をする場合、得をする場合 上記にピックアップしたギャップがある人々を、私なりに損・得で分けてみると、以下のようになります。 家庭的なイメージの女性は男性受けがいいものですが、実は料理が下手だったとなると、がっかりされることもあります。 時には「騙された」などと思われることも。 勝手にイメージされて騙されたなんて言われたら、本人としてはたまりませんけどね。 反対に、外見から抱くイメージがマイナス要素で、中身がプラス要素である場合、その意外性がさらに相手の心を惹きつけ、恋愛では得をする場合があります。 家庭的なことは一切できなさそうな女性と、見るからに家庭的な女性とが、同じように料理が上手かった場合、大抵の人が惹かれるのは前者の女性ではないでしょうか。 ただし、一般的なプラス要素、マイナス要素で割り切れないのが恋愛における人の性格です。 相手の好みにもよりますが、決して開き直るのではなく、「家庭的な女性には憧れるけど、私は全然ダメで…」など、「努力はしているけど苦手で、さらにそのことを気にしている」といったニュアンスを含めるのがポイント。 先にマイナスの土壌を作っておけば、ちょっとした料理を作っただけで「なんだ、結構できるじゃないか」と、相手の評価が甘くなります。 最近では、家事が得意な男性も増えているようです。 たとえ家事が出来なくても仕事に誇りを持っている女性が好きだ、という男性も少なくありません。 「俺について来い」という亭主関白タイプの男性はあまり相性が良くありませんが、「2人で並んで歩いて行こうね」といったリベラルな男性とは相性が良いはず。 女性は得てして、「知らないだけならまだ良かったのに、変なプライドで知ったかぶりをするところがカッコ悪い」と思うもの。 墓穴を掘るようなことは避けましょう。 知的な男性が好きだという女性とは難しい相性だと思いますが、男は度胸、知性よりも男らしさや精神面での頼り甲斐を重視する女性も多いはずです。 そもそも恋愛感情というのは、相手の知性や才能など量れるものに刺激されて頭で湧くのではなく、その人の持つ雰囲気など目に見えない感覚的なものに刺激されて心に湧くものだと私は考えます。 もちろん、恋愛を続けていくには相手を尊敬できる何かが必要ですが、それは言わば後付け。 知性でなくても、何でもいいわけです。 恋愛のシーンにおいて決断力のなさが現れやすいのは、デートの行き先をどこにするか、食事のメニューで何を選ぶかなど。 「私が私が」という、主張が強くて主導権を握るタイプの女性とは相性がいいのですが、「男の人には引っ張っていって欲しい」と思っている控えめな女性とはあまり相性がよくありません。 その場合、結婚の決断など重要な選択は別ですが、ある程度どうでもいいことは、「どれでもいい」と言うのではなく、とりあえず何かを選ぶ癖をつけましょう。 たとえば食事なら店のお勧めメニューにする、とあらかじめ決めておくことが、優柔不断に見せないポイントです。 建設的な思考の持ち主にはガッカリされたり、疎まれたりすることも多いのですが、相手の性格に合わせて、ある程度猫をかぶることで乗り切ります。 正統派な考え方で理性的、堅実な男性とは大抵相性が悪いのですが、破壊的な意見や突拍子もない行動を面白がってくれる男性とは、相性がいいはずです。 また、堅実に生きている人の中にも、自分と正反対のところに魅力を感じてくれる人、あるいは自分を抑えて生きてきたという人とは相性が良いでしょう。 見た目の第一印象では少し損をするはずですから、会話や行動で積極的にアピールしてください。 「俺 私）だけに素直な（優しい）人なんだ」という特別意識を持たせることで、相手の気持ちが高まります。 相手にとって見た目のほうがプラス要素の場合は、内面がバレる前に自ら暴露したほうが無難。 その際は、「自分でもよくないと思っている」というニュアンスを含めて！ 【関連記事】•

次の

保育園・幼稚園の水筒の中身はお茶がいい？実際に見てみた結果は？

番組概要 ゲームは1日60分まで!? 今年3月、香川県議会で成立した全国初の「ネット・ゲーム依存症対策条例」。 子どもがインターネットやゲームの依存症になることを防ぐための自治体や学校、保護者の「責務」を定めたこの条例。 罰則はないが、18歳未満のゲームの利用時間を「1日60分（休日90分）まで」とする目安が盛り込まれ、全国的な注目を集めた。 県議会は、県民や事業者から意見を求めるパブリックコメントで「賛成意見」が8割以上という数値を示して採決に踏み切ったが、KSBが情報公開請求した「原本」を見ると、賛成意見には似たような文言が多く使われ、同一のパソコンから連続して投稿された痕跡も見つかった。 県内在住の高校生が「憲法違反」だとして訴訟の準備を進め、県弁護士会も「廃止」を求める会長声明を発表するなど、施行後もその是非が問われる異例の条例。 導入を目指した背景や狙い、条例の中身と、制定過程の問題点について改めて検証する。 番組内容 1. ネット・ゲーム依存症対策条例の「中身」を検証する 香川県議会の条例検討委員会や記者会見の中で語られた導入を目指した背景や狙い、そして条文の中身について、科学的な根拠はあるのかも含めて検証する。 県民やゲーム事業者、専門家、ゲーム依存症当事者などの多様な「声」を伝える。 また、パブリックコメントとは本来どうあるべきなのか、現状の制度や運用の問題点についても考える。 さらに、審議内容の一部非公開や議事録なし、検討委員にすらパブリックコメントの原本を開示せぬまま採決に踏み切ったのはなぜなのか。 条例の検討委員を務めた県議や、行政手続きの専門家に聞く。 条例制定後の動きと、今後について伝える 条例の中身や制定過程に疑問の声があがりながらも、4月1日に成立した条例。 議会では、採決で反対や退席した3会派が、制定過程の問題点を検証する委員会の設置を申し入れたが、条例を推進した議長が回答せぬまま退任。 新たに就任した議長も検証委設置を否定している。 また、新副議長からは「パブリックコメントは重視していない」との発言も…。 条例案に反対する署名を集めた高松市の高校生は、「憲法違反」だとして、県を相手取った訴訟を起こす準備を進めている。 さらに香川県弁護士会も「自己決定権を侵害する」として条例の廃止を求める異例の会長声明を発表した。

次の

マクロの編集～マクロの中身(コード)は？～日本一やさしいマクロ講座入門編

梅澤高明氏は学生時代、インディーズバンド「G-シュミット」でベーシストを務めていた。 当時は音楽アーティストとして生きていこうと本気で考えていたが、思うところがあって現在の人生に。 新型コロナウイルスの感染拡大を受け、東京という都市の進むべき方向をどう見ていますか。 僕は各界の有志と、NEXTOKYO（ネクストーキョー）という東京の都市戦略を考えるプロジェクトチームを組織しています。 このチームで1カ月ぐらいかけて、アフターコロナの東京の在り方を議論し、その内容を東京都に提言しました。 提言を託した直接の窓口は都議会ですが、小池百合子都知事の手元にも届いていると思います。 東京について僕が今、強烈に危機感を持っている現象があります。 コロナが起こってから、僕の周りにいる勢いのある企業経営者やクリエーターが、どんどん福岡や沖縄などに移っていることです。 都市に活力があるかどうか、競争力があるかどうかの指標は何か。 それは、その都市に住んで活動する面白い人が増えているかどうかです。 人間が都市にとっての一番重要なエンジンなのですから。 ところがコロナ後にリモートワークをするようになって、「東京でなければ仕事にならない」という制約条件が外れてしまった。 それが大きかった。 しかしこれからは「そこにいなければならない都市」ではなく「そこに住みたい、そこで働きたい都市」に変わる必要がある。 そこでNEXTOKYOで議論を重ねて、コロナ後の東京が目指す方向性をまとめました。 それが都知事に届けた提言の骨子です。

次の