『ジョーカー』どこでも笑ってしまう笑いは本当にある疾患、患者がホアキンの演技を評価
Contents• 映画『ジョーカー』のあらすじやキャスト（俳優）は？ 映画『ジョーカー』についての概要は次の通りです。 「バットマン」の悪役として広く知られるジョーカーの誕生秘話を、ホアキン・フェニックス主演＆トッド・フィリップス監督で映画化。 道化師のメイクを施し、恐るべき狂気で人々を恐怖に陥れる悪のカリスマが、いかにして誕生したのか。 原作のDCコミックスにはない映画オリジナルのストーリーで描く。 「どんな時でも笑顔で人々を楽しませなさい」という母の言葉を胸に、大都会で大道芸人として生きるアーサー。 しかし、コメディアンとして世界に笑顔を届けようとしていたはずのひとりの男は、やがて狂気あふれる悪へと変貌していく。 これまでジャック・ニコルソン、ヒース・レジャー、ジャレット・レトが演じてきたジョーカーを、「ザ・マスター」のホアキン・フェニックスが新たに演じ、名優ロバート・デ・ニーロが共演。 「ハングオーバー！」シリーズなどコメディ作品で手腕を発揮してきたトッド・フィリップスがメガホンをとった。 この作品は、第79回ベネチア国際映画祭のコンペティション部門に出品され、DCコミックスの映画化作品としては史上初めて、最高賞の金獅子賞を受賞しています。 アメリカでは「子供に見せるな」と警告？警備の強化まで？ なんでも 、 アメリカの大手チェーン映画館｢Alamo Drafthouse Cinema｣がFacebookに次のような 警告文 を投稿したほど問題作ということです。 ｢冗談ではありません。 『ジョーカー』がR指定になっているのは相応の理由があります。 とんでもなく乱暴な言葉がどっさり出てきますし、暴力シーンもキワドイです。 そして全体的に鬱です。 ギラギラしてて、暗くて、それでいて現実的です。 『タクシードライバー』みたいな、ひとりの男性が狂気に追い込まれていく過程を描いた作品です。 子供向けではありません。 というか、子供は好きじゃありません。 （ バットマンは出てきません。 gizmodo. html アメリカの一部映画館は、『ジョーカー』鑑賞時のマスク着用とおもちゃの銃の持ち込みを全面的に禁止。 また、『ダークナイト ライジング』の上映初日に銃乱射事件がおこったコロラド州デンバー郊外のオーロラ市のCinemark映画館では上映を見送ることになったそうです。 そこまで言われると…ますます見たくなりますよね。 映画『ジョーカー』感想＆口コミまとめ！衝撃だと評判？ネタバレ無し それでは、いち早く映画『ジョーカー』を見た方々の感想をまとめてみます。 ゴッサムシティが現実のようで、貧しい社会に置かれた主人公の境遇が多くの人々に共感を与えるし、アーサー・フレックが自身に入り込むそういう危険な映画🎬だった。 良い映画体験した。 — dorothy dorothy0825 JOKER観賞。 壮絶すぎる生立ち。 心を寄せた者達からの拒絶。 パトカーの中で初めて見せる症状ではない笑い。 自ら能動的に起こしたことではないのに悪い方に転がってしまう。 たしかにそれは喜劇かもしれない。 — いってら AuJx9 ジョーカー観た後で別の映画観るとたぶん陳腐に思えてしまうのでしばらくは何も観ない方がいい。 警察と米軍が警戒態勢になるのも納得、精神衛生上よくないものを確実に受け取る。 ヤバい（全部褒めてる）。 僕は、アーサーと同じだ。 そう思って、どうしようもなく哀しかった。 でも、この映画は人を悪い方向に導くものではありません。 「人を悪へ導くものは何か」を描いた。 ジョーカーとは、なろうとしてなるものではないのです。 あんなにつらくてせつなくて恐ろしい笑い声を出せるホアキン・フェニックスに鳥肌。 — cana Halfwayer 試写会にていち早く鑑賞 アメコミ映画でこんなものが見れるのかと衝撃だった。 ダークナイト以来に、アメコミ映画の枠では収まりきらない卓越した作品だった。 ホアキンのアプローチと演技力がオスカー確実。 現代の社会を下敷きにした苦しみの物語。 明日オープンの、 丸の内のドルビーシネマも いい感じでした。 白塗りで来てる人いっぱいいて、 ちょっと怖かった。 — カブキン yd1221 ジョーカーやばいほんとにやばい、何みせられたの？？？R15だけじゃなくて精神的に安定してる人とか入れた方がいいんじゃないかな… 予告で結構観た気になってる人、その100倍やばいよ。 鑑賞後拍手起こりました。 感想は落ち着いてから書く。 不平等で混沌で怒れる時代のイカれたJOKER。 誰もが狂っちまいそうな日常だから、 誰がJOKERになってもおかしくないと思わせられた。 ちょっと思考整理するまで時間かかるな。 好き嫌いはあるけどいま観るべき映画と思います。 ヒース版は素性がわからない中での予測不能でミステリアスな狂気ぶりに惹かれたけど、ホアキン版はジョーカーになるまでの彼の様々な憎しみや悲しみが交錯する感情の上で生まれる狂気に惹かれた。 やっぱり比べるのは無理。 これに尽きるわ。 正直予備知識いらないし、一本の映画として完成されすぎてる。 2回目も楽しみ。 重苦しく強烈。 70年代のニューシネマ登場はこんな感じだったのだろうか。 『タクシードライバー』よりも同じくワーナーのDC作品『Vフォーヴェンデッタ』を思い出したりした。 方向は逆だが観客をアジるだけの強い力を持っている。 直感的にある種の危うさも感じる映画だが…これは傑作。 — 酒井俊之 toshiyukisakai 『ジョーカー』 アーサーへの同情や共感を誘いながら、残り続ける解釈の曖昧さ。 最後まで見ればジョーカーを完全に理解できたと思う人間も、真似しようとする人間もいないはず。 そんな観客への信頼すら感じる点に救いと狂気を感じる。 他人を理解した気になって、耳を傾けなくなった世界と人間の恐さ。
次の
