週刊報道サイト、M資金ってそもそも何なの？ローソン(代表取締役社長玉塚元一)・徳島銀行(代表取締役専務木内政晴)・大林組(代表取締役副社長杉山直)・埼玉縣信用金庫(代表取締役専務松本利春)・アルフレッサホールディングス(代表取締役会長石黒傳六)もＭ資金確約書で申込！(26/3/18)
シンガポールには2つのカジノがあります。 マリーナベイサンズ MBS とリゾート・ワールド・セントーサ RWS です。 2012年MBSのカジノ収入はUSD22. 9億 約4,000億円。 政策変更を「他の国際都市に経済と観光での競争に負けるおそれがあるため」とリー・シェンロン首相は当時説明しています。 NLB National Library Singapore : 上記グラフで、カジノ開業の2010年以降"エンターティメント"収益が加算されています。 これはMBSとRWSのカジノ売上の総和に一致するため、内訳はカジノです。 2009年は金融危機の影響で一時的に観光実績が落ち込んでいます。 オープンした2010年以降はカジノ収益が丸々追加されています。 2011年以降は買い物・宿泊・飲食も伸びているように見えます。 しかしながら、 2009年は金融危機の例外として落ち込んだ年です。 日本のカジノ推進派が「2009年と比較して2013年には、観光収入 カジノ除く で約5割増、観光収入 カジノ含む では8割押し上げた」という説明は印象操作なことが分かります。 比較対象は金融危機以前であるべきです。 ただしこの間GDPは38％の伸びがあり、カジノ除く観光収入のGDP比では5. カジノを含む観光収入でも、GDP比で5. シンガポールでのカジノはあくまで主要施設の一部との名目であり、レジャー、ビジネス、エンターテイメントを統合するIR Integrated Resort: カジノを含む統合型リゾート として設計されたのが功を奏したものです。 MBSもRWSもカジノに加えてホテルやレストランを持っています。 MBSでは特に巨大なショッピングモールとコンベンション MICE 、RWSではユニバーサル・スタジオ・シンガポールという施設が特徴です。 設計当初の狙いでは、では2015年までに1万人の直接雇用と、2万人の周辺雇用、シンガポールGDPの0. なお、雇用対象の一部職種ですが、 17. 6万円 と、以下の給与水準です。 マリーナ・ベイ・サンズ シンガポール シンガポールにあるマリーナ・ベイ・サンズ MBS を例にIR 統合型リゾート のビジネスを見ていきます。 マリーナ・ベイ・サンズの親会社であるラスベガス・サンズ LVS のアニュアルレポート、上場会社の年次報告書を素材にしています。 ラスベガス・サンズは、ラスベガスでベネチアンとパラッツォ、マカオでベネチアン・マカオというIRを運営しています。 Las Vegas Sands Corp:• 【MBS機能】55階のホテル棟 2600の部屋とスイート 、インフィニティプールとレストランが有るサンズスカイパーク、1. 5万平方メートルの賭博スペース、賃貸可能な7. 4万平方メートル小売店・レストラン・エンターティンメント複合施設、11. 2万平方メートルのコンベンションセンターと会議室、劇場、アートサイエンス美術館を含むベイフロント遊歩道にあるランドマークの象徴的な建物。 【MBS開発経緯】2006年8月23日、MBSはシンガポール観光庁とDevelopment Agreementを締結、2009年11月11日に修正条項を締結。 これによりMBSをデザイン、開発、建設、運用する。 【MBS開発経緯】Development Agreementにより、計画用地への60年リースをMBSはシンガポール観光庁と結ぶ。 056億が支払われた。 【MBS規制】Development Agreementで付与されるカジノ営業権は、発効された2006年8月23日から30年間利用される。 カジノ営業権を更新するためには、MBSはシンガポール観光庁とシンガポール関係官庁に失効する2036年8月の5年以上前に通知しなければならない。 シンガポール政府は公共の利益のために失効以前にカジノ営業権を打ち切ることがあり、この場合は妥当な補償がMBSになされる。 【MBS規制】シンガポールではマリーナ・ベイ地区でのIR開発へのRFPによって、政府 CRA は10年の限定期間でのカジノライセンスは2つまでとする。 限定期間は2007年3月1日から始まる。 5億 3000億円 をMBSがIRに投資することが必要になっている。 投資は、カジノ・ホテル・料飲・小売・会議・コンベンション・エキシビション施設・キーアトラクション・エンターティンメント・公共エリアに分けられ、個別に金額が割り当てられている。 【MBS規制】Development Agreementにおいて、カジノに課せられた主要な制約は、賭博エリアの全サイズであり、15,000平方メートルを超えてはならない。 但し以下は賭博エリアへの除外である: 事務所、受付、トイレ、料飲エリア、小売店舗、会談、賭博エリアへのエスカレーターとエレベーター、飾りになるディスプレイ、演技エリア、主要な通路。 MBSに位置するカジノは、2500台以上のゲーム機器が持てないが、カジノで許されているカジノゲームのためのテーブル数には制限がない。 【MBS規制】10年の限定期間において、現在はMBSの100％株主であるLVSは、MBSの最低20％の株主として、単一で最大の団体であり続ける必要がある。 【ゲーム】人気があるテーブルゲームは、VIPにも一般客にもバカラである。 【ゲーム】テーブルゲームにおいて与信で賭けられているのは、マカオ31. 【MBS収益】MBSにおいて総収入の74. 残りはホテルの部屋、料飲、ショッピングモールなど賭博以外が源泉である。 税率は2007年3月1日から15年間は変更されない。 【MBS収益】ローリングチップの平均勝率 カジノ運営側の売上 は2. 【他国規制】マカオ政府は、LVS所有カジノにおいてディーラーにマカオ居住民のみを雇うことを要求している。 「IR 統合型リゾート においてカジノは施設の一要素に過ぎない」と抗弁する人がいますが、IR収益の中心はあくまでカジノであり、他事業はカジノに誘客するための呼び水やイメージアップあるいは政府規制からやむを得ず行っている事業と推測できます。 1 ノンローリングチップ勝率 23. 7 ローリングチップ勝率 2. 9 スロットハンドル勝率 5. 3 利用率 USD億 98. 3 モールでのリース可能な敷地 スクエアフィート 6. 4 利用率 96. これはカジノ敷地が全体の1割以下であることを考えても脅威的です。 シンガポールでのギャンブル中毒抑止策• カジノ入場税 外国人には入場制限はありませんが、国民と永住者は、カジノ入場税の支払いが必要です。 収入がありました。 シンガポール政府はカジノ入場税を税収目的でなく、国民の入場抑止策とみています。 カジノ入場税はSingapore Totalisator Boardに寄付され、国民の福利厚生に使われています。 このために、全入場者のIDチェックを行い、該当者からは税を徴収しています。 光が射さないカジノの中にいると、時間の感覚がなくなり集中して賭ける状態に陥るようです。 24時間パスでは絶対に24時間経つと一度退場する必要があります。 より問題なのは年間パスです。 このパスの存在自体がギャンブル依存者向けではないかと言われており、国会審議でも取り上げられました。 Strait Times:• カジノへの21歳以下の入場禁止• 国民と永住者への与信の禁止。 ただし法が定めたプレミアムプレーヤーは除く• ギャンブル中毒者がカジノ入場を禁じる拒否命令の発行権限を与えられたギャンブル依存症国民協議会 NCPG の設立 する入場禁止届けは、本人のみでなくとも家族も届けられる。 2014年6月末日で、入場禁止届けの総数は21. 5万人。 内訳は以下。 家族が届け出を出したのは1782人• 自身が届けを出したのは16. 5万人• シンガポール人と永住者1. 4万人• 外国人15. 1万人• 自動的に入場禁になっているのは4. 8万人 家族が入場禁止申請を出した、シンガポール人と永住者の内訳• 入場禁止申込者• 入場禁止対象者• これは カジノ開設前 2008年前回調査と似た割合です。 この値は、香港やマカオより低く、豪州や米国と同程度になります。 問題は、低所得者で大金を賭ける傾向が見られることです。 これは、大半が少額で賭けているが、大金を賭ける人の割合が増加しているためです。 MSF: NCPG: 闇金ローンシャークの跋扈 雇用や経済発展と引き換えに、シンガポールの市民社会は負のインパクトも受けました。 大きなものの一つがと呼ばれる闇金の動きがここ数年で目立ってきたことです。 シンガポールの貸金業ではライセンスが必要ですが、ローンシャークの大半はライセンス無く違法に高利率で金を貸し出します。 日本と同じで「即融資」などと携帯番号のみを記載している違法な広告が駅前で見かけられます。 SMSで広告メールを送りつけてきます。 借り主の多くは、カジノで借金漬けになり、合法な金融機関から借り入れができない人達と言われています。 取り立ては厳しく、借り主のみならずで嫌がらせをし、にも及ぶなど、借り主がに追い込まれるケースもあるため、社会問題になっており、を設けています。 日本で例えると、この悪質さはバブル期の地上げ屋に匹敵します。 カジノへの国内送迎バス禁止 政府発表を引用します。 『シンガポール政府がカジノを解禁したのは観光目的地としてのシンガポールの魅力を増すためであり、カジノは主として海外から更なる旅行客をひきつけるためのものです。 しかし、国民が完全にカジノから排除されることも意図していません。 政府の狙いは、国民生活のカジノへのインパクトを最小にし、若者のような弱者を保護し、カジノが主要マーケットとして国民を狙うことを阻止することです。 国民向けのカジノのプロモーションや広告、国内で定められた地点とカジノを結ぶバス運行を禁じます。 』 MSF: カジノの営業促進や広告は国内で行われておらず、カジノへのバス送迎もなくなりました。 日本でのギャンブル市場規模 日本のギャンブル市場規模は24兆円! にも上ります。 監督官庁だけでもこれだけの省庁が軒をつらね、行政利権の大きさもうかがい知れます。 他国で一般的な「限定した場所への許可」ではなく、「一部のみで不許可 大部分は許可 」という寛容さです。 そのため、日本中の至るところでギャンブルが可能です。 これは日本でのポルノへの寛容性との類似があります。 シンガポールでも他国でも、通勤電車やコンビニなど公共の場で成人誌を読む人はいません。 なんでもないところを歩いていて突然パチンコ店が出現するのが日本です。 ギャンブルやセックスへの垣根が日常から低いのが日本の特徴です。 シンガポール政府がシンガポール人を完全にギャンブルから排除しないのは、この国が極めて現実的な考え方をするためです。 シンガポールでは政府規制の下でギャンブルは合法、売春も合法です。 売春は、赤線を引いて特定地域に商業施設も許可されています。 ギャンブルにも同じ考え方をしています。 シンガポールではカジノが解禁される前は、ジャックポットマシンを運営する会員制クラブ ミニカジノ 、として認められていました。 2013年の時点で、。 1968年に宝くじが政府下で実施されるようになった時に、最大の目的は税収でなく闇賭博の撲滅でした。 売春も賭事もゼロにできない、それならば、管理下に置くことで悪影響の区間と対象を制限しよう、ということです。 朝日新聞デジタル: シンガポールでギャンブル依存症の割合は、カジノオープン前後で変化が無いとの政府見解を紹介しました。 つまりギャンブル依存症には、自国の合法ギャンブルである宝くじや競馬を以前からやっていた層や、「わざわざ外国に行ってまでカジノに興じていた」層もいるでしょう。 それなら国内で管理下に置いた方が良い、という考えです。 政府見解は「社会影響は変わらない」とのことですが、低所得者がのめり込み、ローンシャークが跋扈することからも、私には何とも言えません。 想定ですが、社会問題になっているのに政府が方針を変えないのは、政府はカジノ業者との契約で、今からSG国民をカジノ入場禁止にできない可能性が高いと私は見ています。 日本は既に国家としてギャンブル依存症です。 によると、 日本の成人男性の9. 6％がギャンブル依存症です。 これは合法的に遊べ、街中の交通至便な所にあり、身分証明書提示も求めない、パチンコ店の便利さが助長している可能性が高いです。 「中華系は博打が好きだから」と他人事のように日本人は言いますが、実は日本人の方が博打好きなのです。 考えてみると、日本在住の知人男性では、10人に1人程度は暇になったらパチンコに行ってる人がいます。 日本ではギャンブル依存症への認知が薄く、治療が必要との認識もあまりないですが、彼らはギャンブル依存症なのです。 ですので、日本がカジノを解禁しても、ギャンブルが引き起こす社会問題の"総和"が増える可能性は現実的には小さいでしょう。 従来のギャンブル依存症の人間が、他のギャンブルからカジノに"移行"すると見るのが妥当でしょう。 幾らなんでも、これ以上ギャンブル依存症の人間が増えるわけがない、増えてほしくない、という願望でもありますが。 カジノは外国人対象の外資獲得手段: 自国への悪影響を抑える 韓国はパチンコを2006年に違法化し、カジノも一箇所を除き外国人専用施設です。 モナコでは自国民は自国カジノでの遊行は完全に禁止です。 日本も外国人のみをカジノの対象にすれば問題は相当低減されるでしょう。 パチンコを含めたギャンブル全体での整理も必要でしょう。 経済のためにカジノを解禁するのであれば、国民を対象にし搾取や家庭崩壊させなくてよいはずです。 ギャンブルの顧客として狙うのは日本人向けの内需ではなく、外需つまり外国人観光客であるべきです。 カジノ解禁は、これまでの公営ギャンブルとパチンコに単に追加されるのみでなく、日本でのギャンブル全体が検討・整理される絶好の機会ともなることを期待します。 カジノ立地 日本では都心ど真ん中の台場にカジノを作ろうという提言があるようですが、便利すぎる悪影響を考慮すべきです。 ギャンブルは風俗と同様に、場末で行うものです。 マカオ・モナコ・シンガポール、みな国の構造がです。 大国がカジノを許可する場合でも、ラスベガスのような砂漠の辺境の地が開発されたものです。 最近では、ロンドン中心部やワシントンDCの隣接州でも車で1時間程度といった都心部にも設立されるケースが出ていますが、都心部立地には慎重になって欲しいです。 記述が正確、最新であることは保証しません。 記載に起因する、いかなる結果にも筆者は責任を持ちません。 記載内容への判断は自己責任でお願いいたします。 uniunikun.
次の
