多摩川が氾濫する可能性や区域は？過去の情報などについても！
狛江市、多摩川の大洪水 東京と神奈川の県境に位置する狛江市は、過去に、堤防が決壊し、多摩川が氾濫した「多摩川水害」と呼ばれる大きな洪水を体験しています。 昭和４９年（１９７４年）８月末日に上陸した台風１６号は、多摩川上流に激しい雨を降らせました。 ８月３０日の夜、２２時頃から降り出した雨は、徐々に勢いを増し、翌３１日１９時頃から強雨となります。 総雨量を見ると、堤防の決壊した狛江市周辺よりも、多摩川上流部の氷川（５２７mm）や小河内（４９５mm）の雨の激しさが際立ちます。 そして、９月１日「狛江市猪方地先の多摩川堤防が決壊」という一報がマスコミを通じて全国に報じられました。 まず昼頃に小堤防が決壊し、深夜には本堤防も決壊。 ２日未明に、次々と家屋が流されていきます（この多摩川氾濫によって全部で１９戸の家が流されました。 ただ不幸中の幸いで死傷者はいませんでした。 ちなみに関東大震災でも、村内は倒壊ゼロ、「人畜死傷者なし」だったそうです）。 多摩川水害の再現VTRや実際の映像を見るかぎり、狛江市内ではそれほど激しく雨は降っていなかったように見えます。 再現VTRでも、１日の昼に小堤防が決壊する様子を、近隣住民が傘を差さずに土手から眺めていたり、夜に家が流されそうだということで避難所から一度家に戻った際も特に雨具を使っていませんでした。 総雨量のデータを見ても、上流域と決壊した周辺とでは５倍ほどの差があります。 よほど多摩川上流の山間部の雨量が凄まじかった、ということなのでしょう。 被災した場所は二ヶ領宿河原堰付近で、今でも同じ場所に自動車教習所があります。 筑波大学の教授などを歴任し、洪水の前から多摩川の自然を守る活動も行ってきた横山十四男さん（９２）も、この台風による多摩川の氾濫で家を流された一人でした。 横山さんは当時を振り返り、「家が流されることはないだろうと思っていた」と語っています。 あわせて読みたい そこで多摩川の氾濫時の狛江市のハザードマップ及び、避難所についても紹介したいと思います。 ハザードマップ まず、以下は狛江市のホームページで掲載されている多摩川氾濫の際の被害想定を表したハザードマップ（一部）です。 この被害想定は、多摩川流域での 「４８時間の総雨量が５８８mm」という、約２００年に一度の大雨を基準にしています。 ちょっと色味が判別しづらいかもしれませんが、ピンクの部分が、二階の床下まで浸かる程度（３m）のようです。 正直、だいぶ驚きの想定で、狛江市の半分近くが浸水することも考えられるとのこと。 もちろん、これはあくまで狛江市を中心に氾濫が生じ、かつ最悪の事態を想定したものであり、どこが決壊するかなどによっても被害状況は全く変わってくるのでしょう。 しかし、多摩川すぐの和泉多摩川駅だけでなく、多摩川から徒歩で１０分以上かかる狛江駅周辺でも一部３mという場所があることから、相当広範囲に渡って被害を受ける可能性が考えられます。 避難所 これほど広範囲の被害想定で、狛江市内だと避難所は一体どこになるのでしょうか。 ハザードマップによれば、狛江駅をさらに越えた、数字が赤い丸で囲まれている場所が避難所になる予定の場所で、緑の数字は補完利用施設となります（その都度避難所の開設は、狛江市のホームページやツイッターで情報発信されます）。 緑の矢印は、川から遠ざかるこちらの方角に避難しましょう、ということでしょう。 必ずしも想定の避難所が開設されるわけではなく、また満員になる場合もあるので、その都度情報をチェックする必要があります。 その他、拡大図（詳細）や最新の情報は を参照願います。 アプリ版について ちなみに、狛江市ではハザードマップ等の防災情報のアプリ版も配信しています。 しかし、こちらのハザードマップの被害想定は、上記のものよりもだいぶ想定が低く、指定避難所の数も違っていました。 違いの理由として、鬼怒川の堤防決壊などを受け、この数年で想定の雨量を増やしたことが関係している模様。 関東・東北水害を受けて国が昨年、逃げ遅れ防止を目指す改正水防法を施行したこともあり、市は各区ごとの洪水ハザードマップを見直し、想定雨量を増やした。 洪水ハザードマップは何メートル浸水するかを色分けして示している。 また水流で家屋が流失、倒壊する危険性がある区域を線で囲んでいる。 出典 : 多摩川洪水ありうる！？ 関東・東北水害で衝撃 アプリ版は、この想定雨量も反映した最新の情報に更新されていないことが、PDF版との違いを生んでいるようです。 PDF版のほうが最新（２０１８年７月現在）なので、こちらを参考にしましょう。 市役所は、この防災ガイドについて、紙冊子版（外国語版あり）と、ホームページから見られるPDF版、そしてアプリ版の三種類を用意しています。 まとめ 今回、多摩川の氾濫について調べてみて感じたことは、狛江付近で雨量が少なかったとしても、山間部の雨量が中流や下流で氾濫を生む可能性があるということ。 また、原因という点では、多摩川水害は単純に自然災害として堤防が決壊したというだけでなく、人災の側面もあった、ということ（逆に言えば、対策をほどこせば防いだり被害を抑えられる、ということも言えるでしょう）。 あわせて読みたい それと、当時被災したひとが大切な思い出を持ち出しに一度家に戻ったエピソードを自分と重ね合わせ、自分にとって「大切なもの」は何か、ということも改めて考えさせられました。 もう家が流される、あるいは浸水して水浸しになる。 とりあえず「これ」だけは持って避難場所に向かおう、というときに、自分なら一体何を持って行くのか。 そこには生きるために欠かせないものもあるでしょうし、失われたくない思い出や仕事の道具などもあるかもしれません。 狛江で生じる可能性のある自然災害と言えば、「地震」と「洪水」だと思います。 地震のときと、洪水のときとでは電気や水道、ガスの状況も違うでしょうから、一概には言えませんが、「本当に必要なもの」「本当に大切なもの」とは何か、ということを考えるのも大切な防災かもしれません。
次の
