韓国 ノーベル 賞。 韓経:【コラム】韓国、ノーベル賞コンプレックスから抜け出せ

【日韓経済戦争】「韓国版ノーベル賞」創設!ハンパない日本への対抗心 韓国紙で読み解く: J

韓国 ノーベル 賞

去る3日 現地時間 、今年のノーベル賞の中で最も先に発表されたノーベル生理学医学賞は、30年間顕微鏡で酵母を覗いた日本の学者が受賞した。 10月、「ノーベル賞の季節」が来た。 毎年ノーベル賞受賞者を予測してきた学術情報サービス企業トムソン・ロイターが先月21日に発表した資料によると、 今年の賞にノミネートされた21人のうち、日本人科学者は生理・医学賞受賞者の1名、化学2名の計3名が含まれている。 そして昨年までの日本の科学分野の受賞者は21人である。 このうち京都大学の出身者は6人で最も多い。 これに日本の科学界では一時 「京都大学の出身者はノーベル賞をたくさん受賞するのに、東京大学はなぜそうではないのか」という問いが話題になった。 それならばこのような問いも可能である。 日本はノーベル賞を受賞するのに私たち大韓民国はなぜ受賞しないのだろうか。 日本がノーベル賞を初めて受賞したのは1949年で、1868年の明治維新から81年経った年であった。 韓国が日本の植民地時代を経たとしても、1876年に開港して門戸を開放して1894年に甲午改革で教育体制を整備してから1世紀がふらりと過ぎた。 もちろん日本は韓国よりずっと早く西洋の科学的知識を吸収した。 1860年代から欧米各国へ留学生を派遣し、留学から帰ってきた山川健次郎が物理学の博士号を受けたのは1888年であった。 韓国初の物理学者として知られているチェ・ギュナムが1933年に米国ミシガン州州立大学で博士号を受けたのに比べて45年先に進むものであった。 しかし、日本はすでに67年前に最初のノーベル賞を受けた。 日本は1900年ごろに化学者高峰譲吉がアドレナリンを発見し、細菌学者北里柴三郎が第1回ノーベル賞の受賞者候補に名前を上げるなど、20世紀初頭から西洋と競争できるレベルに上がった。 1917年に理化学研究所が設立された後は、物理学の分野でも急激な発展を成し遂げ、敗戦直後の1950年ごろには世界をリードするまでに成長した。 この過程で私たちと何が異なっていたのだろうか。 韓国で今までノーベル賞が出ないのは個人的能力のためか、研究環境のせいなのか、それとも社会システムの問題なのか。 後藤秀樹が発行した「天才と異才の日本科学史」がその背景を教えてくれる。 1854年の日本の開国後、福沢諭吉が科学の普及に乗り出してから2012年に山中伸弥が16番目に科学分野のノーベル賞を受賞するまで、日本の科学者の150年余りの奮闘過程を描いた本である。 物理学、化学、生理学医学、原子力工学などの各分野を開拓した科学者を中心に、彼らの研究成果と裏話が、明治維新、日露戦争、太平洋戦争、敗戦と戦後、そして最近の福島原発事故までの社会像を背景に繰り広げられる。 著者は神経生理学を専攻した医学博士で、科学著述家として活動している。 日本の科学者たちの生活を率直に誠実にユーモラスに描いたこの本は、第62回日本エッセイストクラブ賞を受賞した。 ホ・テソン訳。 1万8000ウォン。 なんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあた なんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあ なんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれ なんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこれあたまおかしいんじゃないかなんだこ >日本がノーベル賞を初めて受賞したのは1949年で、1868年の明治維新から81年経った年であった。 こうやって日本の科学史について明治維新以後しか見えてないあたりがダメなんだよ。 日本は明治維新前から自力で基礎科学研究に目覚めていた。 窮理学の三浦梅園や帆足万里、暦算の麻田剛立や高橋至時、和算の関孝和 彼らは欧米に留学なんかしたことないし、西洋科学もロクに学んでない。 おそらく、学んでも理解できなかっただろうし。 それでも、誰に教わるだけでも無く「対象を観察し、モデル化し、仮説を立て、実証する」という科学的手法を編み出し、実践してきた。 もちろん、それをもって「日本は江戸時代から西洋文明に匹敵していた!!!」とか言うつもりはないが、そうした小さい積み重ねが明治維新以降の大発展に繋がってる.

次の

韓経:【コラム】韓国、ノーベル賞コンプレックスから抜け出せ

韓国 ノーベル 賞

日本は今年もノーベル生理医学賞受賞者が出た。 スウェーデン王立科学アカデミーノーベル委員会は1日、ノーベル生理医学賞受賞者に日本の京都の本庶佑名誉教授を選定した。 これにより、日本は計23人のノーベル科学賞受賞者を輩出した国になった。 今まで1人もノーベル科学賞受賞者を輩出したのない韓国科学界は、日本をうらやましい視線で眺めるしかないのが実情である。 基礎研究に投資すれば今すぐノーベル賞が与えられるわけでもないので、今後数十年を見通した投資をするべきであるが、現実はそうではないからだ。 韓国が基礎科学分野への投資を開始した時期は、1970年代からだ。 当時基礎研究の土台が全くなく、ほとんどの研究では、先進国を追う追撃型で行われた。 基礎研究は無視された。 そうして1990年代の科学技術水準が軌道にのり、基礎研究の必要性を削減しながら、(応用化学への)投資が本格的に行われた。 19世紀から基礎研究に投資した日本と欧州より出発が大幅に遅れたのだ。 パク・サンウクソウル大学地球環境科学部教授(国家科学技術諮問会議の専門委員)は5日、「何よりも基礎研究を支援する政府の政策が一貫して持続することが重要である」とし「今すぐにノーベル科学賞を受賞できない事に落胆したり批判するのは、国内の科学界に悪影響を与える可能性がある」と指摘した。 韓国でノーベル科学賞を期待するには、少なくとも10年以上見積もらなくてはならないという分析だ。 ムン・ジェイン政権になってから、国政課題の一つとして基礎研究費を拡大した。 昨年1兆2600億ウォンだった研究者主導の自由公募基礎研究予算は2022年2兆5000億ウォンで2倍に増やす計画だ。 遠い将来にノーベル科学賞受賞を期待することができる。 イドクファン西江化学教授は、「ノーベル賞受賞のためには基礎研究の長い伝統が必要だが、まだ、韓国はその段階ではないことを認めなければならない」とし「他の国が基礎研究に専念するとき、私たちは現実的に経済成長していたという点に誇りを持たなければならない」と述べた。 基礎研究者が研究に専念できるように支援することが何よりも重要であるとの指摘も続いた。 物理学者出身であるシンヨンヒョン国会議員は報道資料を通じて「韓国人のノーベル科学賞受賞者を輩出するために挑戦的で創造的な研究を長期的に行うことができるよう制度を作るなど、科学技術のR&D運営方式の改善が必要だ」と指摘した。 韓国人 朝鮮が儒教五倫や教えている18世紀から、日本はすでに基礎科学の投資してたんだから、当然だろ。 いとこが土地を買って腹が痛い事こそ腹が痛い。 日本も西洋によって強制解放され、朝鮮戦争で金儲けし、帝国主義を起こしマルタで医療技術発展させ…これが歴史であるww 👍18 👎46 4. 韓国人 未開な倭人達に文明を与えたのが朝鮮通信使だ。 ノーベル賞は西洋学問に与える賞だが、東洋の調査をしたら昔から韓国の方が数段上であった。 👍5 👎49 5. 韓国人 韓国が本当に情けない…アメリカのペリーが来航してから、日本は西洋の発展した文物に憧れ、坂本龍馬や福沢諭吉等の開国派が積極的に活動したことで世界の大国と並べられる強国に成長した。 一方韓国は西洋列強が開国する様に迫っても排斥するのに忙しく、知識人たちは留学派や開化派を粛清するのに忙しかった。 私は韓国の歴史も恥ずかしい 👍42 👎2 6. 韓国人 宗主国様がはるかに優れているのは当然のことだから恥じる必要がない。 👍4 👎3 7. 韓国人 うん、日本は明治維新前に蘭学研究して解剖図と電気伝導の実験をした国だ。 朝鮮と比較するのはちょっと。 👍10 👎0 8. 韓国人 残念ながら、米国、欧州、日本が先進国であり、残りはまだ後進国である… 👍0 👎0 9. 韓国人 記者よ、もっとまともな記事を書け。 日本がノーベル賞を貰ったからといって、なぜ私たちの科学界が落胆しなければならないのか。 候補に上がって受賞できなかったと気を落とすならわかるが、 誰かが賞をもらったことで落胆するというのは、それこそいとこが土地を買って腹が痛いというものだ。 いくら歴史問題で日本がうまく行くところが見たくないといっても、こういう形で反日感情をそそのかしても意味がない。 科学記事はもっとまともな検証をしろ。 👍1011 👎27 10. 韓国人 国民の夢が公務員・有名人・医者であり、お金があれば不動産投資だけして研究技術者を胆汁労働者やサラリーマンとして扱う国なのに、日本と比較すること自体がおかしい。 韓国は日本にとってまだまだ相手にもならないことこそがファクトだ。 ファビョンを起こす必要はない、これが現実。 当然の結果だ。 👍794👎22 11. 韓国人 ファクト:そもそもノーベル賞候補がいない 👍4👎1 12. 韓国人 子供の頃から、韓民族は世界で最も優れていると洗脳教育を受けている。 実際は政治・社会・文化全ての面で、発展途上国レベルにしかならないというファクト。 そのギャップから来る乖離感に耐えられないのでしょう。 ふふふ 👍571👎72 13. 韓国人 日本と比較にもならないのになぜ悔しがるのか?日本は全く韓国に関心がない。 👍311👎66 15. 韓国人 日本は23人以上www 化学、物理、生物分野のアジア諸国受賞者 — 中国2人、台湾3人、パキスタン2人、インド5人、イスラエルの4人、アゼルバイジャン1人…アゼルバイジャン以下の韓国。 ふふふ 👍125👎0 16. 韓国人 少なくとも10年間は韓国がノーベル賞を取ることはあり得ない。 90年代までは相当数の子供の夢が科学者だったが…(笑)子供の夢が全て公務員である国がいまさら何を。 👍110👎1 17. 韓国人 私は日本で大学院に通った。 日本の国立大学のシステムは、教授が講義業務に足を取られることなく研究に集中することができる。 ソウル大が各地にあると考えていい。 👍49👎0 18. 韓国人 韓国がなぜ悔しがる必要があるのか?金大中の平和賞を知らないのか?法よりもろうそく、それがこの国の法律だ。 👍50👎7.

次の

日本にまた負け惜しみ 韓国ノーベル賞コンプレックスの深層

韓国 ノーベル 賞

スウェーデンの王立科学アカデミーは12日、2015年のノーベル経済学賞を米プリンストン大学のアンガス・ディートン教授(69)に授与すると発表した。 授賞理由は消費行動と貧困の関係の分析。 これでノーベル賞ウイークが終わった。 大村智・北里大特別栄誉教授(80)が医学生理学賞を受賞し、梶田隆章・東大宇宙線研究所長(56)が物理学賞を受賞。 日本は大盛り上がりだった。 一方、韓国メディアは「なぜ賞を取れないのか」を特集し、「自然科学分野で日本人は21人、韓国は0人」として、日本との比較論を繰り広げている。 韓国のSNSでも、日本の教育システムや基礎研究との比較が議論されている。 「韓国呪術と反日」などの著作がある文筆人の但馬オサム氏はこう語る。 「ノーベル賞を取るような科学者はオンリーワンの存在です。 ところが、韓国ではノーベル賞はナンバーワンの称号だと思っている。 つまり、1等賞です。 1等賞を取るにはどうしたらいいか、日本が1等賞をまた取ったようだが、どのような勉強をすれば1等賞を取れるのか…そんなことばかり考えている。 ノーベル賞受賞者を教授に招いてノーベル賞を取るための教育をしている。 もはやノーベル賞が目標となっています。 こういう思い違いに気が付かないことには、永遠にノーベル賞は無理でしょう」 ノーベル賞は狙って取ることができるものではない。 あくまで独自の研究を進め、人類に多大な貢献をした結果だ。 マニュアルがあるわけではなく、前人未到の道を進まなければならないため、その過程では多くの失敗がつきものだ。 「韓国人の価値観では、失敗か成功しかありません。 多くのノーベル賞受賞者は、研究の過程で何百何千回という失敗を繰り返してきました。 あるいは失敗の中から偉大な発見があったりします」(同) また韓国人に「公(おおやけ)の精神」が欠如していることも関係しているという。 「公とは何のことかといえば、会うこともない不特定多数の人々を想像する力だと思います。 決して褒められることはない、名前も知られないかもしれない、でも不特定多数の人に喜んでもらえればそれでいい、そういう思いが技術を進歩させていくのです。 ところが韓国の場合、いつも誰かを想定します。 人より褒められたい、偉く見られたい、威張りたい。 日本より偉く見せたい、あるいは日本を何かの形で見下したい」と但馬氏。 「韓国はあたかも白雪姫の継母のように常に鏡に問うのです。 『鏡よ鏡、アジアで一番の先進国はどこ?』『アジアで一番GDPの高い国はどこ?』『アジアで一番ノーベル受賞者がいる国はどこ?』。 まずは、こんな不毛な鏡の前の独り言をやめ、われはわれ(オンリーワン)に目覚めることが先決ではないでしょうか」と指摘する。 授賞式は、12月10日にストックホルムとオスロ(平和賞のみ)で開かれる。

次の