オリンピック 中止 違約金。 山本太郎『オリンピック中止』発言に賛否両論？みんなの理由は？

山本太郎『オリンピック中止』発言に賛否両論？みんなの理由は？

東京五輪を1年延期する可能性にIOC委員が言及 ロイター通信が報じる — マルコ＠話したいこと hanashitai2020 IOCのディック・パウンド氏は、東京オリンピックの年内延期の可能性について否定しています。 その理由は、 欧米のスポーツとシーズンが重なるから。 東京大会を数カ月の延期する案についても、米プロフットボールＮＦＬや米プロバスケットボールＮＢＡのシーズンと重なり、巨額の放送権料を支払う北米のテレビ局が納得しないため「難しい」と否定的な見方を示した。 東京オリンピックの期間は、7月24日～8月9日まで。 2020年のNFL（アメリカンフットボール）の開幕は、9月10日。 NBA（米プロバスケット）の開幕は、10月下旬。 東京オリンピックが9月や10月に延期すると、視聴者が分散してしまい、収益が上がらなくなる。 延期できないのは、お金の都合というわけです。 オリンピックの運営にお金がかかるのはわかりますが、 北米のテレビ局がオリンピックの延期や中止の決定権を持っているという言い方をされると不快ですね。 ただし、1年延期については可能性があるようです。 延期や中止は過去にあったのでしょうか？ 国際オリンピック委員会のバッハ会長は4日、2日間の日程で行われた理事会を終え、記者会見を行った。 バッハ氏は東京オリンピックについて、理事会では新型コロナウイルスの世界規模の流行による中止や延期という言葉は出なかったと述べた。 — China Xinhua News XHJapanese 東京オリンピックが延期されれば、日本の経済に影響がでるのか。 中止ということになれば、損失は20兆、30兆規模になるとの試算も出されています。 その内訳は、IOCとの1000億円とも言われている違約金、新国立競技場の年間24億円もの維持費、1兆円以上と予想される広告収入などです。 仮に延期となれば、中止ほどの影響はないと思われますが、大混乱は免れないでしょう。 時期の延期ということであれば、前述のとおり、欧米のスポーツと時期がかぶります。 広告収入に大きな損害が発生することは間違いないです。 さすがにIOC、JOCともに如何ともし難い焦りを見せているのではないでしょうか。

次の

オリンピック中止で損害額や違約金がヤバい？経済効果も実は驚きの大きさ！

都知事選における山本太郎の公約とは？ 山本太郎氏が東京都知事選に立候補すると知った時、ショックを受けた人が多かったはず。 自分もその内のひとり。 ただ、目の前の問題に苦しんでる人をほっとけなかった気持ちは痛いほどわかる。 そもそも国や地方自治体は、困ったときのためにしっかり機能しなければならないはず。 — あいひん BABYLONBU5TER れいわ新選組の代表・ 山本太郎さんが、 東京都知事選に立候補することを表明しました。 山本太郎さんのメインとなる公約は「 東京五輪・パラリンピックの中止」です。 東京五輪と パラリンピックは、現時点では来年の夏に延期となっていますが、大会の中止の他にも、新型コロナウイルス被害の見舞金として、 全都民への１０万円給付することも公約に掲げています。 オリンピックの開催に関して、難色を示している人は一定数はいるはずですので、 オリンピック中止を公約に掲げることにより支持される部分はあるのではないかと予想されますが、実際はどうなのでしょうか。 このオリンピック開催の中止は国際オリンピック委員会からの中止であれば、問題も少ないとは思いますが、開催国の日本で、首都の東京である都知事の方から東京五輪の中止を突きつけたら違約金などが発生しうるのではないかと不安があります。 なので、少々勢い任せというか、公約にはインパクトこそあれど、山本太郎さんはオリンピックに関するお金の動きや契約を理解しているかどうかも焦点になりそうですね。 山本太郎を支持する意見は？ それから は参議院議員のころ、全国会議員の中でただ1人 東京オリンピックに反対してたんだよ！ もちろん掲げた政策に も入ってる！ — 🐻くま支局 LeiwaTeddy 山本太郎さんの公約を支持する声は、ネット上にはあるにはありましたが、それと同じか、それ以上の不支持の声もあがっています。 山本太郎さんを支持する意見としては、 小池百合子さんが当選することが決まったような選挙というのもおもしろくないので、山本太郎さんの出馬も意味があるのではという意見です。 そして上記のつぶやきのように、当初からオリンピックを東京で開催することを反対していたという姿勢を評価している人もいました。 元俳優だった 山本太郎さんは、知名度が高いですし、人気もあるでしょう。 政治や選挙に興味を持てなかった人が、選挙に興味を持ち、 山本太郎さんの公約を聞いたことをきっかけに、他の立候補者の公約にも興味を持つようになるかもしれません。 そういった面では、 山本太郎さんの立候補には、大きな意味があるのかもしれませんね。 お金を刷って増やせば、世の中安泰なのかな？ 自論もいいけど、専門家に意見聞けばいいのに。 小池続行だと思う — SP splwtr ネットの声を聞く限り、 山本太郎さんの出馬及び公約に対しては、批判の方がやや多く見られたように感じました。 まず、みなさんの意見で最も多かったのは、「 五輪の中止は、都知事の一存でできるものではないのに何を言ってるの？」という意見です。 五輪を開催するかしないかは、都知事が決めれることではないのに、なぜそれが公約になるのでしょうか？ 中止を決めるのはIOCやJOCなど、各国政府と対等な立場にある日本政府であり、開催できる状態ではないと判断されれば、自ずと中止になるでしょう。 素人でもわかるようなことをわかっていないまま、政策を発表している時点で、 山本太郎さんは都知事にはふさわしくないのではないか、つまり 公約として破綻しているという意見が、大多数を占めていました。 また、中止となれば、 それ相応の違約金も発生することになります。 都知事選に出馬は結構だが 公約は最悪だ。 特にオリンピックの件は最悪。 代表選手達の努力、苦悩、夢 それらを全て水の泡にする事が分からないくらいの阿呆なのか？ 私は都民では無いが腹が立つ — ター坊 mXXwudDZcdTo0yB さらに、今まで東京オリンピックを目指していた各競技の選手への配慮も全くないことから本気の嫌悪感が伝わるつぶやきも多く見受けられます。 何かをバッサリ切ることで、その斬新さと急激で過激な決断は一時的には爆発的な地名度と支援を受けますが、冷静に考えれば、人生をオリンピックにかけていた人達の不満を通り越した怒りはどこへ向かうのでしょうか？ さらに、その選手を応援している家族やファンの怒りを受け止める覚悟が山本太郎さんんはあるのかも投票前には知っておきたい部分です。 さらに、五輪を中止した場合の違約金と海外から来たお客さんが落とすお金が消えることを計算した上で、本当に五輪の中止は国費の節約になるのでしょうか。 このあたりの数字の計算に対しても、多くの人が疑問を感じています。 そして、有権者にもっとも嫌悪感を抱かせたのは、「 都民全員に10万円を支給する」という 耳障りの良い言葉を根拠なく並べている点ではないでしょうか。 私は都民ではなく、地方の者であるため、この10万円とはまったく関係ないのですが、その目線から見ると、この公約、本当に気持ち悪いです。 そもそも「 僕が当選したら全都民に10万円配ります」は、公約として有りなんですか？ これって賄賂なんじゃ…と思います。 全都民に配られる10万円の財源も不明であり、将来的な政策に関しては、一切、示されていません。 疑問を感じているのは、地方の人だけではなく、都民の方も胡散臭さを感じているようです。 山本太郎の都知事選の公約についてのまとめ オリンピック中止はダメじゃない？ 設備投資したから回収も必要と思う。 お金を刷って増やせば、世の中安泰なのかな？ 自論もいいけど、専門家に意見聞けばいいのに。 小池続行だと思う — SP splwtr 今回は、 山本太郎さんが 東京五輪を中止にする公約が都知事選で有利に働くかどうかについて調査しました。 東京五輪の開催に肯定的ではない人は多いと思っていたので、 山本太郎さんの公約を魅力的に思う人は少なくないのかと思っていましたが、どうやら「 それとこれとは話が別」だったようですね。 今回は、話題作りの出馬の候補者が多いですので、山本太郎さんもそういったにぎやかしの候補者のひとりであると、私は考えています。 山本太郎さんのことをおもしろいと感じる若い人もいるかもしれませんが、投票は、深く考えてからしてほしいと強く感じました。 今回の記事も最後まで読んでくださってありがとうございました。

次の

東京オリンピック中止！？ 開催？再延期？中止？メリットデメリット まとめ

東京オリンピック・パラリンピックが、新型コロナウイルスの影響で予定通りに開催できなくなった場合、延期は約6,408億円、中止は約4兆5,151億円の経済的損失が推測されることが2020年3月19日、関西大学の分析結果から明らかになった。 新型コロナウイルス感染症が世界的に蔓延し、2020年の東京オリンピック・パラリンピックの開催を危惧する人が国内外で増えてきている。 IOCのバッハ会長はWHOの助言に従うと発言し、アメリカのトランプ大統領は1年程度の開催延期について言及している。 関西大学の宮本勝浩名誉教授は、2020年の東京オリンピック・パラリンピックが、万一中止または延期になったときの経済的損失を推計した。 経済的損失とは、大会が延期または中止になったときに発生する新たな費用と、開催により期待されていた経済効果が失われる金額の合計を意味する。 今回の経済効果（経済波及効果）の推定には、東京オリンピック・パラリンピック準備局が2017年4月に発表した「東京2020大会開催に伴う経済波及効果（試算結果のまとめ）」を参考にしている。 宮本名誉教授によると、2020年東京オリンピック・パラリンピックの経済効果は、「大会開催前」「大会開催中」「大会開催後」の3種類に分類できる。 一般的には大会開催中の経済効果がもっとも大きいと考えがちだが、宮本名誉教授は「 本当は大会開催前の経済効果や大会開催後の経済効果のほうがはるかに大きい」と解説。 東京オリンピック・パラリンピック準備局の「東京2020大会開催に伴う経済波及効果」でも、 大会終了後の経済効果は大会期間中の3倍以上と予測している。 東京オリンピック・パラリンピックが1年間延期されたときの経済的損失については、競技場や選手村などの施設の1年間の維持・修理・管理の費用として約225億円、大会に関係する各種スポーツ団体が五輪に合わせて再び準備する1年間の必要経費となる約3,900億円などを合計して約4,225億円と試算。 「大会延期で失われる経済効果」については、東京オリンピック・パラリンピック準備局の「東京2020大会開催に伴う経済波及効果」が示した項目をもとに約2,183億円と算出した。 大会延期にかかる諸費用の約4,225億円と、1年間の大会延期で失われる経済効果の約2,183億円を合計し、東京大会が1年間延期されたときの経済的損失の総計額は約6,408億円とした。 なお、中止による経済的損失には、新型コロナウイルスの影響で観光客が減少する影響は含んでいない。 そのため、 観光客の減少や国民の消費減などを考慮すると、マイナスの影響はさらに拡大すると考えられるという。 宮本名誉教授は「1年間大会を延期しても経済的損失はほとんどないとか、経済効果は変わらないとか言うのは間違いであり、かなり大きな経済的損失が予想されることになる」としている。 一方、2020年東京オリンピック・パラリンピックが中止された場合、延期に伴う諸費用は発生しないが、 大会開催による経済効果の大部分が失われることになる。 東京オリンピック・パラリンピック準備局の「東京2020大会開催に伴う経済波及効果」によると、直接効果の経済効果は約5兆2,162億円。 ただし、設備整備費はすでに投資・消費済のため、中止になっても経済効果の約1兆7,538億円には影響しないため、その分を引き、失われる直接効果の経済効果を約3兆4,624億円と推定した。 大会中止で失われるレガシー効果の経済効果については、「スポーツ、都民参加・ボランティア、文化、教育・多様性などのレガシー効果」の経済効果の約1兆7,028億円は約5割が失われるとして約8,514億円と仮定。 「経済の活性化・最先端技術の活用などのレガシー効果」の経済効果の約20兆1,257億円の約1％が失われると仮定して約2,013億円とし、あわせて約1兆527億円と推測。 東京オリンピック・パラリンピックが中止されたときの経済的損失の総額は、「失われる直接効果の経済効果」約3兆4,624億円と、「失われるレガシー効果の経済効果」約1兆527億円をあわせて 約4兆5,151億円とした。 《奥山直美》.

次の