ビル 写真素材。 写真素材なら「写真AC」無料（フリー）ダウンロードOK

ビルの商用利用可フリー写真素材一覧

撮影したビルの写真、Webで使用しても大丈夫？ 住宅やビルなどの建造物を撮影した写真の著作権について考えてみました。 著作物の定義は「 思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」となっています。 このことから、一般的な建物そのものには著作権は存在しません。 では、芸術的・美術的要素のある建築物は？ということになりますが、この場合はいうまでもなく建築物の設計者に著作権があります。 では、そういった建築物を写した写真をWeb上で公開するには、建築者（著作者）の許可が必要なのでしょうか。 著作権法をひもとくと…… 著作権法の 第46条を読みますと、 建物を撮影した写真は、基本的には自由に利用できるもののようです。 （公開の美術の著作物等の利用） 第46条 美術の著作物でその原作品がに規定する屋外の場所に恒常的に設置されているもの又は 建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。 彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合• 建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合• 前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置するために複製する場合• 専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、 又はその複製物を販売する場合 とまぁ、かなりはっきりと書かれております。 このことから、建造物の写真を撮影したばあいは、 その写真の著作者は撮影者自身であり、 その写真をWebに掲載すること自体には問題はないと思われます。 無条件にOKというわけではありません 建物と一緒に写った看板やショウウインドウなどには気を配りましょう。 ブランド名のロゴや商品が鮮明に映りこんでいる場合は特に注意が必要です。 また、 文化財として指定されている場所やアミューズメントパークなどでは、建物そのものの写真や、その近辺で撮影した写真の公開を制限している場合があります。 一緒に写真に写った人の 肖像権にも気を配りましょう。 たとえそれが名前を知りようも無い、通りすがりの人であっても例外ではりません。 ガイドの考えは、「 Web上で写真を公開するときは、やっぱり、とにかく慎重に」というものです。 人としてイカンと思う事はやっぱりダメでしょ ガイド自身は法律の専門家ではりません。 そこで、著作権に関する文献をありこち見て回りました。 著作権の解釈はケースバイケースではありましたが、どの事例にしても共通して感じたのは「 人間同士のおつきあいとして、相手を不快にさせるような行為はやめましょう」という事でありました。 もし写真素材を必要としているけれど自分で撮影した場合の権利が不安……という場合、素材サイトからロイヤリティーフリーの画像を探すのも無難な手。 国内No. 1の7000万点以上の商品をそろえている「」など、権利が保証されている画像からイメージ通りのものを探すと安心です。 ルールとマナーを守って、気持ちの良いネットライフを！ 関連サイトと参考文献 （.

次の

ビルの画像

【関連】 以下に個人的にお気に入りの写真素材をピックアップしたので、どうぞご覧あれ！ 筋肉は正義！トップビルダーパルンボ井若さんの肉体美 2つの顔を併せ持つ男、パルンボ井若さん。 こちらが恐らく歯科院長として活躍している時の様子だろう。 優しそうな瞳だが、 どう見ても腕がゴツすぎる。 「その虫歯、僕なら指で抜けますよ」。 小顔効果があるという「虫歯ポーズ」をしてもらっているが、いかんせん腕がゴツすぎるため 必要以上に小顔に見えてしまう。 そんなパルンボ井若さんのトレーニング風景。 巨大なウェイトを何食わぬ顔で持ち上げる。 「この程度の重さでは筋肉が刺激されないよ」。 これがパルンボ井若さんの肉体美。 もはや同じ人間とは思えないほど鍛え上げられた肉体。 男であれば誰もが憧れるであろう力こぶの大きさに驚くが、それ以上に左肩の太さに目が行ってしまう。 他にも多数の写真が公開されているので、以下からどうぞご覧あれ！ 筋肉は正義！ボディビル写真素材 ぱくたそフリー写真素材.

次の

ビルの画像

撮影したビルの写真、Webで使用しても大丈夫？ 住宅やビルなどの建造物を撮影した写真の著作権について考えてみました。 著作物の定義は「 思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」となっています。 このことから、一般的な建物そのものには著作権は存在しません。 では、芸術的・美術的要素のある建築物は？ということになりますが、この場合はいうまでもなく建築物の設計者に著作権があります。 では、そういった建築物を写した写真をWeb上で公開するには、建築者（著作者）の許可が必要なのでしょうか。 著作権法をひもとくと…… 著作権法の 第46条を読みますと、 建物を撮影した写真は、基本的には自由に利用できるもののようです。 （公開の美術の著作物等の利用） 第46条 美術の著作物でその原作品がに規定する屋外の場所に恒常的に設置されているもの又は 建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。 彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合• 建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合• 前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置するために複製する場合• 専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、 又はその複製物を販売する場合 とまぁ、かなりはっきりと書かれております。 このことから、建造物の写真を撮影したばあいは、 その写真の著作者は撮影者自身であり、 その写真をWebに掲載すること自体には問題はないと思われます。 無条件にOKというわけではありません 建物と一緒に写った看板やショウウインドウなどには気を配りましょう。 ブランド名のロゴや商品が鮮明に映りこんでいる場合は特に注意が必要です。 また、 文化財として指定されている場所やアミューズメントパークなどでは、建物そのものの写真や、その近辺で撮影した写真の公開を制限している場合があります。 一緒に写真に写った人の 肖像権にも気を配りましょう。 たとえそれが名前を知りようも無い、通りすがりの人であっても例外ではりません。 ガイドの考えは、「 Web上で写真を公開するときは、やっぱり、とにかく慎重に」というものです。 人としてイカンと思う事はやっぱりダメでしょ ガイド自身は法律の専門家ではりません。 そこで、著作権に関する文献をありこち見て回りました。 著作権の解釈はケースバイケースではありましたが、どの事例にしても共通して感じたのは「 人間同士のおつきあいとして、相手を不快にさせるような行為はやめましょう」という事でありました。 もし写真素材を必要としているけれど自分で撮影した場合の権利が不安……という場合、素材サイトからロイヤリティーフリーの画像を探すのも無難な手。 国内No. 1の7000万点以上の商品をそろえている「」など、権利が保証されている画像からイメージ通りのものを探すと安心です。 ルールとマナーを守って、気持ちの良いネットライフを！ 関連サイトと参考文献 （.

次の